试点先行体现稳妥发展思路
中国证券报记者多方采访了解到，包括国电南瑞、国电南自、许继电气等积极备战智能电网的设备商,一面在等待智能电网相关标准和规划******,一面悄悄展开技术研发。
就在等待之中，智能电网试点工作已经启动，在各地推开试点将是2010年智能电网工作的重头戏。分析人士认为，在智能电网具体规划和标准体系******之前，先启动试点工作，能够体现国家电网发展智能电网的稳妥思路，在试点实践中摸索，并不断调整改进。
据了解，国家电网已经开始在安徽、山东等多个省市地区开展智能电网建设的试点，并将在试点中考虑地域差异，因地制宜。其中，智能电网试点项目中涉及的智能电表已于日前完成了统一招标。
据了解，智能电网包含从发电、输电、变电、配电、用电和调度各个环节，智能电表属于智能用电的环节，此次智能电表招标可以算是在智能电网名义下的第一次批量招标，引得全国600多家电表企业竞相逐鹿。
招标结果显示，不少厂商以成本价来竞标，导致电表价格被压得很低，在智能电网的设备统一标准尚未******的情况下，此次招标尽管对日后的更多设备招标不具备代表性，但设备商已经提前嗅到了价格战的火药味，未来行业的市场争夺和成本竞争将不可避免。
不过，张义斌表示，智能电网设备市场非常广阔，足够容纳数量可观的企业分享，但目前该市场尚在培育过程中，能够抢占先机的设备商无疑在之后的竞争之路上更好走。
世纪证券研究报告指出，智能电网建设对电力设备产生层次需求，智能电表和数字化变电站面临较高景气度，具备核心技术优势和市场优势的企业将受益。
���申万研究报告提到，智能电网产业链的发展将带动智能变电站、柔性输电和智能调度环节的发展，涉及的上市公司包括国电南瑞、荣信股份、思源电气等。
设备商龙头争相抢滩
一面是国家电网不时透露智能电网具体规划和标准取得的相关进展，一面是国内设备商巨头蓄势待发，在规划和标准发布之前做足功课，等待引爆智能电网设备建设风潮，以实现企业行业地位的巩固甚至提升。
国家电网提出要建设坚强统一智能电网，其中，坚强主要依靠一次设备完成，而智能要靠二次设备实现，统一则体现了技术标准的统一。反映到设备商身上，二次设备将成为智能电网的主要受益方。特变电工有关人士表示，相比较一次设备，公司的二次设备受益智能电网建设更加肯定。
我国新能源集中在西部电网薄弱地区的现状,决定了我国目前智能电网的重点应放在输电网智能化领域，综合考虑水火、水风、水光结合等输电方式，发展大容量、远距离可再生能源输电，同时应加强储能技术研究和应用。
在关键技术方面，置信电气根据风能和太阳能市场的实际需求，开发出了适合风能和太阳能发电专用的非晶合金变压器；许继电气在柔******流输电领域走在前列，该技术是接入新能源电量时保持电网稳定的关键技术之一，公司还在换流阀技术和高压直流输电的控制保护设备方面具有优势。
自从国家电网收购了设备商平高电气和许继电气，市场就预期这两家设备商连同国家电网旗下的国电南瑞有望在智能电网引发的电力设备革命中成为行业领头羊。
国电南瑞有关人士透露，公司的技术人员多次参与智能电网标准体系的制定研讨会，公司也为2010年的智能电网试点工作做好充分准备。国电南自更是在半年多来投资设立多个部门进行科研攻关与产品研发，公司承建的广西桂林站500KV数字化变电站成为我国首个500KV全数字化变电站。
特变电工有关人士表示，智能电网投入建设后也将给一次设备商带来商机，例如对变压器等一次设备进行智能化改造，公司在这方面拥有技术储备。
尽管设备商已经在行业共识中的关键技术领域开始“抢占版图”，但在标准体系未******之前，一切还只是“尽量接近”正确的技术方向，设备商的投资还比较谨慎。
特变电工有关人士称，智能电网投入建设之后对设备商带来的市场前景是很不错的，但目前为止，由于具体规划和技术标准未******，一切停留在自己摸索阶段，而且在试点期间，涉及的设备还比较有限，因此未来的市场如何还需要观望。
智能电网的中国特色
近一年来，经历过狂热追捧，也经历过概念质疑，智能电网从热炒预期逐渐落实到国内各大设备商的技术研发平台和产品生产线上。事实证明，建设智能电网符合我国国情。
我国电网目前存在着一些突出的问题：快速调节电源不足，不能满足大规模接入电网要求；线路巡视检测、评估诊断与辅助决策的技术手段和模型不够完善；网架结构相对薄弱；配、用电网缺乏可靠、经济、实用化的通信方式，对公众用户支持能力不足……
解决这些问题，需要依靠智能电网的建设。智能电网能够在保证电网安全稳定运行的前提下，使更多的新能源上网；同时，依靠柔******流输电技术，进一步提高电网的安全运行水平；可以通过优化需求侧管理，有效提升能源使用效率。简而言之，就是要将“信息流”和“电力流”有效结合并平行发展：先进的通信和网络技术将成为电力系统的重要组成部分，它们将在智能设备和优选的运算法则的帮助下实现电力系统的功能。
比如，电网管理者可以通过使用传感器、计量表、数字控件和分析工具，自动监控电网、优化电网性能、防止断电、更快地恢复供电，消费者对电力使用的管理也可细化到每个联网的装置，从而提高电网的综合效率。再比如，与传统电网相比，智能电网能更迅速地对人为或自然发生的扰动做出辨识和反应，以便在自然灾害、外力破坏和计算机攻击等不同情况下保证人身、设备和电网的安全。另外，智能电网能优化资源配置，提高设备传输容量和利用率，借助先进的传感和自控技术，在不同区域间及时进行调度，以平衡电力供应。此外，智能电网具有强大的兼容性，支持可再生能源的接入和大规模应用。
我国智能电网建设不应照搬欧美成熟的做法，而要根据国情，讲究轻重缓急。
电网格局的不同，决定了我国智能电网的重点发展领域应与欧美不同。美国、欧洲等发达国家电网格局已基本稳定，负荷增长很小，智能电网的研究及应用重点放在配电和用电领域；我国电网格局还将快速发展，负荷增长很快，输电网建设也在快速发展，因此，在智能电网的研究和应用方面，应围绕输电网的安全运行、可靠经济、自愈性等要求开展智能化技术研究，在目前阶段应将重点放在输电网智能化领域。
可再生能源分布的不同，也使得系统的接入方式有所不同。欧洲天然气管网发达，风能资源便利，大力发展了分布式发电，作为智能电网中主要的可再生能源接入方式；我国的风能、太阳能资源集中，主要分布在我国电网的边远地区，因此，不能完全采用国外的发展模式，而应发展大容量、远距离可再生能源输电，综合考虑水火、水风、水光结合等输电方式，同时应加强储能技术研究和应用。
智能电网建设的关键是要让电网有“大脑”，同时具备强大的神经中枢，其中，信息交互的能力最为关键。这就需要构建一个协调一致的电子传输协议和标准框架。
智能电网的建设有个过程：首先是通讯技术、IT，以及测量、传感技术的应用，这是智能电网的前提和基础；然后是控制设备和控制软件的使用。因此，在资本市场上最先受益的应该是与智能电网相关的通信、IT行业，接下来将是大功率电力电子行业受益。
与智能电网相关的通信、IT技术主要包括：支持智能电网的软件开发、智能电网信息采集系统、智能应用集成系统以及综合展现系统等，相关受益公司包括东华软件、长城开发、科陆电子等；与大功率电力电子技术相关的受益公司主要有许继电气、国电南瑞和荣信股份等。
标准制定须“纳百川”
自今年5月国家电网首次披露建设智能电网规划时，电力设备商就认定这不仅是难逢的商机，更是一次行业革命，智能电网关键技术标准体系作为最大的悬念，******日期一再延迟，吊足设备商的胃口。
眼下，国内设备商最盼望的就是标准制定程序的公开、公平和公正。要做到这一点，标准体系的制定就不能只是“少数人的游戏”，而应“纳百川”。
目前，在国家电网主导下，智能电网具体规划和设备标准体系的制定正在紧锣密鼓地进行。部分电力设备商表示，公司有技术人员参与过该标准体系的讨论会。但主要负责制定该体系的技术专家仍集中在国家电网旗下各�究机构。
实际上，单从概念理解，我国的智能电网建设将是举国而动、需长远规划的大工程，涉及行业不仅囊括发电输配电上下游，还横跨家电、IT等产业。如此浩大的工程由国内最具实力的电网企业——国家电网来牵头负责初步规划、技术研发虽无可厚非，但由于涉及广大上游设备商企业的竞争格局与发展前景，并与家电等其他有交叉，因此在制定智能电网所需要的各种关键技术、关键设备的标准体系时，应该充分发挥集体智慧，引导相关行业的参与者、协会等第三方机构、甚至高校等科研机构的专家充分参与。
此前，国家电网相继收购平高电气和许继电气，大步参与上游产业，同时又在牵头制定智能电网的相关技术标准体系，在其他行业参与者看来，国家电网此举难逃“既制定比赛规则又参与比赛”的嫌疑。如果推进标准制定主体的多元化、科学配置，如鼓励行业协会或行业监管机构充分参与制定过程，将有利于标准体系体现科学公正的效果。
此外，由于智能电网在全球范围内都是相对较新的概念，我国的智能电网发展更是处于筹备期，因此在建设初期而制定的关键技术标准体系应该考虑到行业的现状，确立全局性、可持续的发展观。
关键技术标准不宜从一开始就设立过高的门槛，否则，将打击行业参与者的积极性，甚至过早地将该产业的市场集中到个别龙头厂商手中，这从行业长期持续发展的角度考虑，不见得就是好事。
任何一个行业需要经过高速发展、充分竞争，再实现行业优胜劣汰，经历过激烈竞争洗礼的行业才能够强大起来，而不是依赖于标准制定在某种程度上的“偏袒”。为了鼓励行业参与者的积极性，标准制定需要考虑对行业�整体冲击，引导企业寻求合理的产品定位，但应避免一开始就给大多数企业吃“闭门羹”。
无论什么样的技术标准，都不是局限一隅、固定不变的，而是与国际水平互通互联，根据实践不断更新的。因此，对于高度敏感标准体系的设备商来说，应该分清主次轻重，标准体系在眼前一时似乎是重要的，但在未来长远的日子里，企业自身的实力才是发展之根本，毕竟，标准只是一个“门槛”，行业格局的重塑永远靠企业自己来打拼。
试点先行体现稳妥发展思路
中国证券报记者多方采访了解到，包括国电南瑞、国电南自、许继电气等积极备战智能电网的设备商,一面在等待智能电网相关标准和规划******,一面悄悄展开技术研发。
就在等待之中，智能电网试点工作已经启动，在各地推开试点将是2010年智能电网工作的重头戏。分析人士认为，在智能电网具体规划和标准体系******之前，先启动试点工作，能够体现国家电网发展智能电网的稳妥思路，在试点实践中摸索，并不断调整改进。
据了解，国家电网已经开始在安徽、山东等多个省市地区开展智能电网建设的试点，并将在试点中考虑地域差异，因地制宜。其中，智能电网试点项目中涉及的智能电表已于日前完成了统一招标。
据了解，智能电网包含从发电、输电、变电、配电、用电和调度各个环节，智能电表属于智能用电的环节，此次智能电表招标可以算是在智能电网名义下的第一次批量招标，引得全国600多家电表企业竞相逐鹿。
招标结果显示，不少厂商以成本价来竞标，导致电表价格被压得很低，在智能电网的设备统一标准尚未******的情况下，此次招标尽管对日后的更多设备招标不具备代表性，���设备商已经提前嗅到了价格战的火药味，未来行业的市场争夺和成本竞争将不可避免。
不过，张义斌表示，智能电网设备市场非常广阔，足够容纳数量可观的企业分享，但目前该市场尚在培育过程中，能够抢占先机的设备商无疑在之后的竞争之路上更好走。
世纪证券研究报告指出，智能电网建设对电力设备产生层次需求，智能电表和数字化变电站面临较高景气度，具备核心技术优势和市场优势的企业将受益。
申万研究报告提到，智能电网产业链的发展将带动智能变电站、柔性输电和智能调度环节的发展，涉及的上市公司包括国电南瑞、荣信股份、思源电气等。
设备商龙头争相抢滩
一面是国家电网不时透露智能电网具体规划和标准取得的相关进展，一面是国内设备商巨头蓄势待发，在规划和标准发布之前做足功课，等待引爆智能电网设备建设风潮，以实现企业行业地位的巩固甚至提升。
国家电网提出要建设坚强统一智能电网，其中，坚强主要依靠一次设备完成，而智能要靠二次设备实现，统一则体现了技术标准的统一。反映到设备商身上，二次设备将成为智能电网的主要受益方。特变电工有关人士表示，相比较一次设备，公司的二次设备受益智能电网建设更加肯定。
我国新能源集中在西部电网薄弱地区的现状,决定了我国目前智能电网的重点应放在输电网智能化领域，综合考虑水火、水风、水光结合等输电方式，发展大容量、远距离可再生能源输电，同时应加强储能技术研究和应用。
在关键技术方面，置信电气根据风能和太阳能市场的实际需求，开发出了适合风能和太阳能发电专用的非晶合金变压器；许继电气在柔******流输电��域走在前列，该技术是接入新能源电量时保持电网稳定的关键技术之一，公司还在换流阀技术和高压直流输电的控制保护设备方面具有优势。
自从国家电网收购了设备商平高电气和许继电气，市场就预期这两家设备商连同国家电网旗下的国电南瑞有望在智能电网引发的电力设备革命中成为行业领头羊。
国电南瑞有关人士透露，公司的技术人员多次参与智能电网标准体系的制定研讨会，公司也为2010年的智能电网试点工作做好充分准备。国电南自更是在半年多来投资设立多个部门进行科研攻关与产品研发，公司承建的广西桂林站500KV数字化变电站成为我国首个500KV全数字化变电站。
特变电工有关人士表示，智能电网投入建设后也将给一次设备商带来商机，例如对变压器等一次设备进行智能化改造，公司在这方面拥有技术储备。
尽管设备商已经在行业共识中的关键技术领域开始“抢占版图”，但在标准体系未******之前，一切还只是“尽量接近”正确的技术方向，设备商的投资还比较谨慎。
特变电工有关人士称，智能电网投入建设之后对设备商带来的市场前景是很不错的，但目前为止，由于具体规划和技术标准未******，一切停留在自己摸索阶段，而且在试点期间，涉及的设备还比较有限，因此未来的市场如何还需要观望。
智能电网的中国特色
近一年来，经历过狂热追捧，也经历过概念质疑，智能电网从热炒预期逐渐落实到国内各大设备商的技术研发平台和产品生产线上。事实证明，建设智能电网符合我国国情。
我国电网目前存在着一些突出的问题：快速调节电源不足，不能满足大规模接入电网要求；线路巡视检测、评估诊断与辅助决策的技术手段和模型不够完善；网架结构相对薄弱；配、用电网缺乏可靠、经济、实用化的通信方式，对公众用户支持能力不足……
解决这些问题，需要依靠智能电网的建设。智能电网能够在保证电网安全稳定运行的前提下，使更多的新能源上网；同时，依靠柔******流输电技术，进一步提高电网的安全运行水平；可以通过优化需求侧管理，有效提升能源使用效率。简而言之，就是要将“信息流”和“电力流”有效结合并平行发展：先进的通信和网络技术将成为电力系统的重要组成部分，它们将在智能设备和优选的运算法则的帮助下实现电力系统的功能。
比如，电网管理者可以通过使用传感器、计量表、数字控件和分析工具，自动监控电网、优化电网性能、防止断电、更快地恢复供电，消费者对电力使用的管理也可细化到每个联网的装置，从而提高电网的综合效率。再比如，与传统电网相比，智能电网能更迅速地对人为或自然发生的扰动做出辨识和反应，以便在自然灾害、外力破坏和计算机攻击等不同情况下保证人身、设备和电网的安全。另外，智能电网能优化资源配置，提高设备传输容量和利用率，借助先进的传感和自控技术，在不同区域间及时进行调度，以平衡电力供应。此外，智能电网具有强大的兼容性，支持可再生能源的接入和大规模应用。
我国智能电网建设不应照搬欧美成熟的做法，而要根据国情，讲究轻重缓急。
电网格局的不同，决定了我国智能电网的重点发展领域应与欧美不同。美国、欧洲等发达国家电网格局已基本稳定，负荷增长很小，智能电网的研究及应用重点放在配电和用电领域；我国电网格局还将快速发展，负荷增长�快，输电网建设也在快速发展，因此，在智能电网的研究和应用方面，应围绕输电网的安全运行、可靠经济、自愈性等要求开展智能化技术研究，在目前阶段应将重点放在输电网智能化领域。
可再生能源分布的不同，也使得系统的接入方式有所不同。欧洲天然气管网发达，风能资源便利，大力发展了分布式发电，作为智能电网中主要的可再生能源接入方式；我国的风能、太阳能资源集中，主要分布在我国电网的边远地区，因此，不能完全采用国外的发展模式，而应发展大容量、远距离可再生能源输电，综合考虑水火、水风、水光结合等输电方式，同时应加强储能技术研究和应用。
智能电网建设的关键是要让电网有“大脑”，同时具备强大的神经中枢，其中，信息交互的能力最为关键。这就需要构建一个协调一致的电子传输协议和标准框架。
智能电网的建设有个过程：首先是通讯技术、IT，以及测量、传感技术的应用，这是智能电网的前提和基础；然后是控制设备和控制软件的使用。因此，在资本市场上最先受益的应该是与智能电网相关的通信、IT行业，接下来将是大功率电力电子行业受益。
与智能电网相关的通信、IT技术主要包括：支持智能电网的软件开发、智能电网信息采集系统、智能应用集成系统以及综合展现系统等，相关受益公司包括东华软件、长城开发、科陆电子等；与大功率电力电子技术相关的受益公司主要有许继电气、国电南瑞和荣信股份等。
标准制定须“纳百川”
自今年5月国家电网首次披露建设智能电网规划时，电力设备商就认定这不仅是难逢的商机，更是一次行业革命，智能电网关键技术标准体系作为最大的悬念，******日期一再延迟，吊足设备商的胃口。
眼下，国内设备商最盼望的就是标准制定程序的公开、公平和公正。要做到这一点，标准体系的制定就不能只是“少数人的游戏”，而应“纳百川”。
目前，在国家电网主导下，智能电网具体规划和设备标准体系的制定正在紧锣密鼓地进行。部分电力设备商表示，公司有技术人员参与过该标准体系的讨论会。但主要负责制定该体系的技术专家仍集中在国家电网旗下各研究机构。
实际上，单从概念理解，我国的智能电网建设将是举国而动、需长远规划的大工程，涉及行业不仅囊括发电输配电上下游，还横跨家电、IT等产业。如此浩大的工程由国内最具实力的电网企业——国家电网来牵头负责初步规划、技术研发虽无可厚非，但由于涉及广大上游设备商企业的竞争格局与发展前景，并与家电等其他有交叉，因此在制定智能电网所需要的各种关键技术、关键设备的标准体系时，应该充分发挥集体智慧，引导相关行业的参与者、协会等第三方机构、甚至高校等科研机构的专家充分参与。
此前，国家电网相继收购平高电气和许继电气，大步参与上游产业，同时又在牵头制定智能电网的相关技术标准体系，在其他行业参与者看来，国家电网此举难逃“既制定比赛规则又参与比赛”的嫌疑。如果推进标准制定主体的多元化、科学配置，如鼓励行业协会或行业监管机构充分参与制定过程，将有利于标准体系体现科学公正的效果。
此外，由于智能电网在全球范围内都是相对较新的概念，我国的智能电网发展更是处于筹备期，因此在建设初期而制定的关键技术标准体系应该考虑到行业的现状，确立全局性、可持续的发展观。
关键技术标准不宜从一开始就设立过高的门槛，否则，将打击行业参与者的积极性，甚至过早地将该产业的市场集中到个别龙头厂商手中，这从行业长期持续发展的角度考虑，不见得就是好事。
任何一个行业需要经过高速发展、充分竞争，再实现行业优胜劣汰，经历过激烈竞争洗礼的行业才能够强大起来，而不是依赖于标准制定在某种程度上的“偏袒”。为了鼓励行业参与者的积极性，标准制定需要考虑对行业的整体冲击，引导企业寻求合理的产品定位，但应避免一开始就给大多数企业吃“闭门羹”。
无论什么样的技术标准，都不是局限一隅、固定不变的，而是与国际水平互通互联，根据实践不断更新的。因此，对于高度敏感标准体系的设备商来说，应该分清主次轻重，标准体系在眼前一时似乎是重要的，但在未来长远的日子里，企业自身的实力才是发展之根本，毕竟，标准只是一个“门槛”，行业格局的重塑永远靠企业自己来打拼。
