9月18日，本报记者从中国机械联合会获悉，国家电网对 平高电气、许继电气两家电器制造企业的收购，仍存在变数。

　　此前，中机联已对国家电网的这一大动作提出质疑，此举有违《反垄断法》。

　　“我们向国务院、发改委、工信部等部门反映过这个事情，提出了强烈的质疑，但是这个做法会不会停止，目前还不好说。”中国机械工业联合会总工程师隋永滨对本报记者说。

　　7月15日，根据平高电气（600312.SH）和许继电气（000400.HK）两公司公告，平顶山国资委将平高集团100%股权无偿划转给国网国际技术装备有限公司（下简称“国网装备公司”）。国网装备公司是国家电网的全资子公司。

　　而至于许继集团，国家电网则通过了另一家全资子公司中国电科院，以增资方式取得其60%股权。在未来适当时机里，另一股东平安信托将把所持许继集团40%股权转让给中国电科院。

　　据中国机械工业联合会副会长蔡惟慈介绍，早在7月初，在中机联向国家发改委汇报机械工业上半年经济运行形势时，就建议制止国家电网发展直属设备制造体系的做法。但当时，这一呼吁并未得到明确回复。

　　之后，中机联开始撰写一份更为翔实的报告，再次向有关部门直陈建议。

　　据隋永滨介绍，中机联陈述的三大理由是：“国网此举本身显然是一个行业垄断的行为，你不能本身又是一个用户，又是生产者，将来其他的开关厂怎么办？现在，沈高、西高、平高三大开关厂，都在齐头并进研究百万伏交流电开关设备。现在国网去收购许继、平高，就改变了竞争的局面。这本身就不太合适。”

　　“另外，国务院一直在强调主辅分离，国网重点是在于把运营搞好。现在，国网拼命往上游扩张，也不符合主辅分离的政策。”隋永滨说。

　　9月15日，对中机联的质疑，平高电气回应称，平高电气的划转“不属于市场经济行为”，也未违反国务院相关电力体制改革文件精神。

　　“国网公司正在从另外的角度，向有关部门陈述他们收购的理由，地方政府也在积极推动，所以，此事目前正处于胶着状态。现在，就等国资委最后定夺了。”隋永滨说。(本文来源：21世纪经济报道 （徐 英）